Part III · Method & Sources / 编撰说明
编撰方法与参考文献
任何「东西方对比」都先要回答两个问题：你在比较什么，以及凭什么这样比。本页把本站的范围界定、纪年规则、取舍原则与资料来源完整摊开，方便读者判断哪些是史实、哪些是解释，也方便后续修订。以下按编撰流程逐项说明，所有条目均可核对。
01范围与定义
「东方」「西方」不是自然地理事实，而是历史研究中沿用的分析性划分。本站采用全球史常见的两条主线，并明确其边界，避免把复杂文明压成两个同质方块：
东方 · 东亚与南亚主线（朱砂色）
以中国文明的连续演进为主轴，兼及印度次大陆、中亚东部、日本与东南亚的关键节点。选择依据是其长期共享的汉字文献圈、佛教传播网络与朝贡—贸易秩序。
西方 · 西亚—地中海—欧美主线（靛青色）
自两河与尼罗河起，经希腊罗马、拜占庭与伊斯兰世界、拉丁西欧，延伸至近代欧洲与北美。西亚与伊斯兰世界归入此线，是因为它们与地中海—欧洲的知识、法律与贸易体系长期互相嵌套。
因此「西方」并不等于「欧洲」，「东方」也不等于「中国」——蒙古帝国、印度洋贸易、瘟疫与白银流动等横跨两线的事件，被单独标为交汇／全球（墨紫色）。此外，任何划分都会遮蔽区域内部的巨大差异：宋代江南与同时期的内陆边疆、法兰西王国与北意大利城邦，彼此的差别并不小于所谓「东西」之差。这是本格式的固有局限。
关于起点与终点。起点取「约前 3500」这一城市与文字出现的宽泛节点，而非宣称文明始于某年；终点止于 2026 年，仅表示资料整理的时间，不构成对当代趋势的判断。
02纪年与年代
为可对照，全站统一使用公元纪年，不混用朝代年号、奥林匹克纪年、希吉来历或各文明传统历法；中国史事件在正文中以朝代与地名辅助定位。
| 情形 | 本站写法 | 说明 |
|---|---|---|
| 公元前 | 前 221 / 约前 3400 | 「前」置于数字之前；不使用天文纪年，因此没有 0 年，滑块中的 0 显示为公元 1 年。 |
| 公元后 | 105 / 1453 / 2020 | 不额外加「公元」，与「前」形成明确区分。 |
| 约数与范围 | 约前 6 世纪、1040 年代、1405—1433 | 考古与早期年代尤其常见，一律标注「约」或时间段，不伪装成精确年份。 |
| 争议对应 | 「夏与二里头文化」条 | 文献王朝与考古学文化的对应关系尚存讨论，正文直接写明争议，不代为裁决。 |
| 同期节点 | 同一时代区块内并置 | 「同期」指同一时代段落，不表示严格同一年；年份定格工具另行给出精确差值。 |
年代取自常见通史与工具书的通行值。不同学派的断代差异有时可达数十年（如商周之际、印度早期年代），遇到这类情形优先采用中文世界通行表述，并在正文以「约」字缓冲。
03编撰原则
- 史实与解释分离。节点卡片只陈述可核对的人、地、事、物；比较性判断一律放进每个时代末尾的「同期观察」或专题页，并以「较稳妥的看法」「学界仍有争论」等措辞标明性质。
- 避免单线进步叙事。不把历史写成通向今日的阶梯，也不设「领先 / 落后」评分。技术、制度与思想的领先与否高度依赖衡量尺度，并可能在几十年内逆转。
- 避免双重中心论。既不以欧洲经验作为衡量一切的标尺，也不反向构造「自古以来」的优越叙事。两条线使用同样的篇幅规则与叙事密度。
- 把交流写进主线。怛罗斯、白银、传教士、大航海与全球供应链不是附录，而是塑造双方的关键变量；「纯粹独立发展」多半是后见之明。
- 宁可留白，不作断言。对证据不足、争议过大或容易滑向价值判断的议题，宁可只列事实与不同解释，也不给出看似干脆的结论。
- 可查证、可修订。节点文本保持简洁、避免形容词堆砌；参考书目与勘误渠道公开，读者可据以复核每一处表述。
04四个常见误读
「为什么中国没有产生科学革命」
即所谓「李约瑟难题」。这一提法本身就预设了欧洲路径是标准答案。较稳妥的问法是：哪些社会条件使数学化自然研究在欧洲获得了持续投入与制度载体？把问题改写后，讨论才不会滑向文化本质论。
「中世纪是黑暗时代」
这一标签主要适用于拉丁西欧的某几个世纪，且早已被中世纪史研究大幅修正；同期的拜占庭、伊斯兰世界、唐宋中国与南亚正处在高度活跃期。本站因此以「中古鼎盛」命名第五时代。
「明清闭关锁国」
海禁政策时紧时松，私人海上贸易、白银流入与作物引进规模巨大。把它概括为一个持续数百年的静态国策，会遮蔽十六至十八世纪东亚深度卷入世界经济的事实。
「大分流发生在某一刻」
关于分流的时点，学界从「宋代」「十八世纪」到「十九世纪」各有主张，衡量的指标也不同（人均产出、实际工资、能源、制度）。本站并置事实，不选定单一答案。
05数据构成
全站共 127 个节点，按九个时代分布如下。「东 / 西 / 交汇」为该时代三类节点的条数。
| 时代 | 年代范围 | 节点数 | 东 / 西 / 交汇 |
|---|
节点数据集中存放于 assets/js/data.js，页面由 assets/js/app.js 本地渲染；站点不请求任何第三方接口、字体或统计服务，可整站离线阅读与长期归档。
06主要参考文献
以下为编撰时参照的典籍、通史与比较研究，按类型分组。列出书目并不表示本书观点被本站全盘采纳；它们是核对年代与了解不同解释框架的起点。
除上述文献外，个别节点的年代与表述另参照了考古简报、博物馆藏品说明与百科词条。若需引用本站内容，建议回溯原始典籍或专业断代史复核。
07局限、勘误与联系
本表是阅读工具，不是学术数据库：节点经过取舍，仅呈现对每个时代结构最有说明力的事件；人物、经济数据与日常生活史的覆盖明显不足；九个时代的划分本身也是一种叙事选择。涉及现代与当代的部分只列可核对的公共事实，不作政治评价。
发现年代、地名或表述需要修订，或有希望补充的对照节点，欢迎来信并注明节点标题与依据：gnoscerer@gmail.com。